Рішення № 71475509, 09.01.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/863/17

Провадження № 2/546/68/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 18 лютого 2008 року у загальному розмірі 35237,76 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - у розмірі 2051,85 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 28269,83 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) - у розмірі 250 грн. та процентна складова - у розмірі 1666,08 грн., а також судові витрати посилаючись при цьому на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову чи відзиву на позов, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, хоча належним чином була повідомленою про дату час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 розділу ІІІ ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 7-13), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 18 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») та відповідачкою ОСОБА_1

Згідно зазначеного вище Договору Банк надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та видав їй платіжну картку.

Погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом та комісії обумовлено шляхом внесення обов'язкових щомісячних платежів.

Згідно п. 8,6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п.п. 5.5, 5.5.1 Правил користування платіжною карткою за користування кредитом Банк нараховує проценти у розмірі, встановленому Тарифами, а за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань Держатель сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розмір яких визначається Тарифами.

Згідно п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4-6) вбачається, що відповідачка неналежним чином виконувала свої обов'язки позичальника за даним договором, внаслідок чого станом на 31.05.2017 року виникла її заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 35237,76 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом - у розмірі 2051,85 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 28269,83 грн.;

-заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) -250 грн. та процентна складова - 1666,08 грн.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася її заборгованість перед позивачем у вказаному в розрахунку заборгованості розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 18 лютого 2008 року станом на 31 травня 2017 року у загальному розмірі 35237 (тридцять п'ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 76 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом - у розмірі 2051(дві тисячі п'ятдесят одна) грн. 85 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 28269 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 83 коп.;

-заборгованість за пенею та комісією - 3000 (три тисячі) грн.;

штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) -250 (двісті п'ятдесят) грн. та процентна складова - 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 08 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти дній з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: