Ухвала суду № 71474998, 09.01.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/21/18

Провадження № 2/553/408/2018

У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року до суду надійшла позовна заява ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування. Позивач вказує, що 02.10.2015 року о 09 год 05 хв. по вул. Комсомольська, 50а, в м. Полтаві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів - "Suzuki", реєстраційний номер AA4239TC, під керуванням водія ОСОБА_1, та "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, майнові інтереси якого, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, на час ДТП були застраховані на підставі договору добровільного страхування № 241439На/14д від 02.10.2014 року, укладеного з ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування". Ленінським районним судом м. Полтави ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" на основі рахунку № 00008192 від 06.10.2015 року складено розрахунок страхового відшкодування та з урахуванням зносу транспортного засобу визначено суму страхового відшкодування у розмірі 42286 грн. 79 коп., яку виплачено ОСОБА_2 згідно з платіжним дорученням № 200720 від 12.10.2015 року.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст. 29 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", з урахуванням зносу транспортного засобу, яке складає 21269 грн. 48 коп., позивач має право на відшкодування виплаченого страхового відшкодування в сумі 26017 грн. 31 коп., звертався з відповідною вимогою до відповідача, яка кошти не сплатила.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 26017 грн. 31 коп.

Як вбачається, позовна заява ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме: щодо притягнення відповідача до відповідальності за ст. 124 КУпАП по факту дорожньо-транспортної пригоди, під час якої пошкоджений застрахований транспортний засіб, а лише містить посилання на рішення ленінського районного суду м. Полтави, завірена належним чином копія якого з відміткою про набрання законної сили до позову не приєднана; не наведено зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

-зазначити докази притягнення відповідача ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП по факту дорожньо-транспортної пригоди, під час якої пошкоджений застрахований транспортний засіб та надати ці докази суду;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3