Ухвала суду № 71474813, 05.01.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2610/16-ц

Провадження № 4-с/740/3/18

УХВАЛА

05 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3,

встановив:

В поданій скарзі ставиться питання про визнання неправомірними дій державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 щодо не надіслання повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 27 жовтня 2017 року, скасування даного повідомлення, зобов»язання вчинення дій по відкриттю виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду, виданого 24 лютого 2017 року по справі №740/2610/16-ц. Скарга обґрунтована тим, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від імені Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації пред»явлений до примусового виконання виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 90000 грн. заборгованості за кредитним договором, даний Фонд є державною установою і звільнений від сплати авансового внеску за виконання рішення суду, що не враховано державним виконавцем при винесені повідомлення про повернення виконавчого документа, яке надіслане стягнувачу лише 10 листопада 2017 року.

Згідно клопотання від 02 січня 2018 року представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_5 підтримує заявлені вимоги, просить провести судове засідання за відсутності.

Державний виконавець Лисенко О.С. в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до розписки про вручення від 11 грудня 2017 року, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

Враховуючи неявку всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 24 лютого 2017 року, стягнуто в солідарному порядку, зокрема, із ОСОБА_4 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" 90000 грн. заборгованості за кредитним договором від 09 лютого 2007 року.

Повідомленням державного виконавця Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Лисенко О.С. від 27 жовтня 2017 року вищезазначений виконавчий лист повернутий стягувачу без прийняття до виконання у зв»язку з тим, що стягувачем є юридична особа- ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», яке не звільнене від сплати авансового внеску. Дане повідомлення надіслане державним виконавцем на адресу стягувача 27 жовтня 2017 року вих №15-41/20840, відмітка про отримання стягувачем-13 листопада 2017 року, що підтверджується копією супровідного листа від 27 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» до заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати, за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати з боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

Пунктом 2 ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що від сплати авансового внеску звільняються державні органи, інваліди війни, інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та II груп, громадяни, віднесені до категорій 1 та 2 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у разі їх звернення до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20 березня 2015 року прийнято рішення №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Згідно п.п.2, 5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право: укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій, з урахуванням вимог, встановлених цим Законом; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.

Виконавчий лист було видано Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області з метою примусового виконання рішення даного суду про стягнення, зокрема, із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 90000 грн. боргу за кредитним договором від 09 лютого 2007 року. Вказані правовідносини виникли на підставі цивільно-правової угоди.

Із врахуванням викладеного, звертаючись із заявою про примусове виконання даного рішення суду Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», діяла як представник даного ПАТ, тобто від імені сторони у справі, а в подальшому від імені стягувача, не здійснюючи при цьому владних повноважень та не виступаючи від імені державного органу. За таких обставин Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у даному випадку не звільняється від сплати авансового внеску на підставі п.2 ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», дії державного виконавця при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 27 жовтня 2017 року є законними та обґрунтованими, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.247, 449-451 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3,-відмовити повністю.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник