
Справа № 728/2416/17
2/728/83/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки: площею 3.2417 га з кадастровим номером НОМЕР_2 та площею 2.7482 га з кадастровим номером НОМЕР_3, обидві з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пісківської сільської ради. Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності на земельні ділянки, оскільки оригінали державних актів, які засвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки, втрачені.
Вказана позовна заява надійшла до суду до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана позовна заява розглянута згідно з нормами цивільного процесуального законодавства діючими на даний час.
Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивач позов підтримує просить його задовольнити; відповідач проти задоволення позову не заперечує, відзиву на позов не надіслав.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, якому за життя, згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, виданими Пісківською сільською радою 06.03.2003 р., належали земельні ділянки: площею 3.2417 га з кадастровим номером НОМЕР_2 та площею 2.7482 га з кадастровим номером НОМЕР_3, обидві з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.9,11-24).
03.04.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким, окрім іншого, заповів ОСОБА_1 вищевказані земельні ділянки (а.с.10).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2
Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.
Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .
Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Кухти Д.О. від 09.01.2018 року № 01-16/5, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 була відкрита 12.07.2017 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.48,49).
Листом №442 від 08.12.2017 року нотаріус повідомив ОСОБА_1 про відсутність можливості видати йому після смерті ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину у виді земельних ділянок, оскільки позивачем не були надані документи, що посвідчують право власності померлого на вищевказане спадкове майно (а.с.25).
Отже, у встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у виді земельних ділянок по причині втрати оригіналів державних актів на право приватної власності на землю.
Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 08.12.2017 року позивачем було повідомлено про втрату державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_5, з проханням вважати втрачені державні акти недійсними (а.с.32 зворотня сторона).
Вищевикладене підтверджує право позивача в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки площею 3.2417 га з кадастровим номером НОМЕР_2 та площею 2.7482 га з кадастровим номером НОМЕР_3, обидві з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п.1 ч.2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у виді земельних ділянок, оскільки, виходячи з вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 16, 392, 1217, 1225, 1268, 1297 ЦК України, ст.81 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 247, 352, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.2417 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 06.03.2003 року Пісківською сільською радою, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2.7482 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого 06.03.2003 року Пісківською сільською радою, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Бахмач Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1.
Відповідач - Пісківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, 16542, с.Піски Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 32, ідентифікаційний код - 04414497.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 71474411, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2416/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: