
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 766/6530/16-ц
Провадження №22-ц/791/179/2018
У Х В А Л А
09 січня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоПолікарпової О.М.суддівВоронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2017 року у справі за ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И Л А
25 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 27 грудня 2017 року справу було призначено до розгляду на 10 год.20 хв. 18 січня 2018 року.
На адресу суду від ТОВ «Автокредит Плюс» надійшло письмове клопотання, в якому воно просить вирішити питання щодо участі їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконфіренції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи факт перебування скаржника поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» задовольнити.
Визначити участь представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи по якій призначено на 18 січня 2018 року о 10 год. 20 хв.
Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Харківська, 13) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - 18 січня 2018 року о 10 год. 20 хв.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Копію даної ухвали негайно направити Апеляційному суду Дніпропетровської області для організації її виконання та товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О.М. Полікарпова
Судді підпис Л.П. Воронцова
підпис П.Я. Ігнатенко
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 09 січня 2018 року
Ухвала набрала законної сили 09 січня 2018 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання О.В. Прушинська
Судове рішення № 71474327, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6530/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: