
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/3927/15-к
Номер провадження : 11-кп/791/119/18 Головуючий в І інстанції : Батовріна І.Г.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
09 січня 2018 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С., провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в:
Зазначеним вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України (а редакції Закону України № 1254-6 від 14.04.2009), а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації).
На вказаний вирок суду перший заступник прокурора Херсонської області Циганок С.В. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.
На адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Зварича Є.Г., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, про розгляд кримінального провадження в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України та з метою дотримання вчасного, повного та неупередженого судового розгляду вважаю за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.
Керуючись 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1 22 січня 2018 року о 14.30 годині проводити в режимі відеоконференціїміж Каховським міськрайонним судом Херсонської області (Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська,172) та Апеляційним судом Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Доручити працівникам Каховського міськрайонного суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська,172) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого та його захисника, та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали надіслати Каховському міськрайонному суду Херсонської області для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: І.С.Калініченко
Судове рішення № 71474221, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3927/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: