Ухвала суду № 71474208, 09.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6903/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І.М.Провадження № 22-ц/780/729/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.01.2018 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Приходько К. П, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Федорук Вікторії Геннадіївни, заінтересована особа: ОСОБА_4 та визнання незаконною постанови про повернення виконавчого документа стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Банк Національний Кредит» подало апеляційну скаргу, після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України (у редакції чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали).

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

поновити Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько