
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/1522/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/77/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 січня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке Громадська організація «Генічеський регіональний правозахисний центр» в особі Морозова Євгенія Олександровича, який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 08.11.2017 року та від 08.12.2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, роз'яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.
02.01.2018 року на виконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, від керівника Громадської організації "Генічеський регіональний правозахисний центр" Морозова Є.О. подано заяву, у якій останній посилаючись на положення ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.82 ЦПК України в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, просить звільнити громадську організацію від належного до сплати судового збору з посиланням на майновий стан громадської організації, яка є неприбутковою організацією.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги), враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченого законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).
Враховуючи викладене, наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору доводи дають підстави для задоволення зазначеного клопотання.
Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження заочного рішення суду першої інстанції дотримано, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.
Керуючись ст.359 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання керівника Громадської організації «Генічеський регіональний правозахисний центр» Морозова Євгенія Олександровича, який діє від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити Громадську організацію «Генічеський регіональний правозахисний центр» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2016 року в розмірі 1515,80 грн.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Громадської організації «Генічеський регіональний правозахисний центр» в особі Морозова Євгенія Олександровича, який діє від імені ОСОБА_2 на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2016 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Апеляційного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.360 ЦПК України в строк до 15.01.2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л. В. Базіль
Судове рішення № 71474202, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1522/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: