
Справа № 372/2433/17
Провадження № 2-о-1/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
присяжних Галети Т.П., Рижак А.С.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, як органу опіки та піклування, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення над недієздатним ОСОБА_4 опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є її племінником, з дитинства йому встановлена 2 група інвалідності. Рішенням Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 визнаний недієздатним, та встановлено над ним опіку і призначено опікуном його бабусю ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Рідні батьки недієздатного позбавленні батьківських прав. На даний час та до смерті ОСОБА_5, заявник разом зі своєю сім'єю проживає разом з ОСОБА_4 та постійно здійснює догляд за племінником, утримує його, тому і звернулася до суду з заявою про втсановлення над ним опіки.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав вказаних в заяві.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною тіткою ОСОБА_4
03.12.2013 року рішенням Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_5 задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів, Київської області, недієздатним. Встановлено над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено опікуном ОСОБА_5
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданий Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 30.06.2017 року, актовий запис № 195.
Відповідно до копії довідки про склад сім'ї № 4454 від 05.07.2017 року, ОСОБА_4 проживає з заявником ОСОБА_3
Відповідно до подання Виконавчого комітету Обухівської міської ради Управління соціального захисту від 11.09.2017 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне підтримати призначення ОСОБА_3 опікуном над її племінником ОСОБА_4
Відповідно до ст.ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Встановивши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, його опікун помер, тому суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, як органу опіки та піклування, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 71473862, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2433/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: