Ухвала суду № 71473362, 05.01.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3364/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешканця: вул. Литвиненка, 5 в с. В.Чернеччина, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, 40004) про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В позовній заяві позивач просить вирішити питання стосовно витребування у відповідача довідки про нараховану та не виплачену заробітну плату та довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача та кількість днів прострочки

15 грудня 2018 року судом було направлено запит щодо витребування вищезазначеної інформації, але до цього часу жодної відповіді на адресу суду не надійшло.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, але надав суду лише ксерокопію листа 12, який судом не може бути використано як належний доказ.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» інформацію щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та інформацію про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 та кількість днів прострочки заробітної плати станом на дату подання позовної заяви, тобто на 04.12.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» інформацію щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та інформацію про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 та кількість днів прострочки заробітної плати станом на дату подання позовної заяви, тобто на 04.12.2017 року.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних