Рішення № 71473277, 09.10.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
359/4662/17
Номер документу
71473277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/4662/17

Провадження №2/359/1908/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійс-ним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та обґрунтовувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, якому належала земельна ділянка площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глибоцької сільської ради. За час свого життя спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно він заповів позивачу. Протягом шести місяців з дня смерті спадко-давця ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб вона вчасно у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, та набула право власності на спадкову земельну ділянку. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ця обставина перешкод-жає позивачу здійснити спадкове право. Тому ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глибоцької сільської ради.

В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову (а.с.35-36) та просить: скасувати рішення державного реєстратора РС Бориспіль-ського МРУЮ №13666976 від 10 червня 2014 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогоспо-дарського виробництва, розташовану на території Глибоцької сільської ради; визнати не-дійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2, видане 10 червня 2014 року на ім'я ОСОБА_2; а також визнати за позивачем право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Представник Глибоцької сільської ради не з'явився у судове засідання та надіслав лист (а.с.22), в якому він просить розглядати цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що розпорядженням Бориспільської РДА №3557 від 31 травня 2008 року (а.с.38) була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчували право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,6048 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, розташовану на території Глибоцької сільської ради.

10 червня 2014 року державний реєстратор РС Бориспільського МРУЮ прийняв рішення №13666976 від 10 червня 2014 року про державну реєстрацією за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Глибоцької сіль-ської ради.

В той же день ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно НОМЕР_2 (а.с.13).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (її здат-ність мати цивільні права та обов'язки) припиняється у момент її смерті.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримі-нальних справ в п.3.5 листа №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову прак-тику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадко-ємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Ця обставина підтверд-жується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 2 червня 2014 року (а.с.9, 28). Право власності на вказану вище земельну ділянку було зареєстровано за спадкодав-цем лише 10 червня 2014 року, тобто вже після його смерті та припинення його право-здатності.

З огляду на це, суд вважає, що рішення державного реєстратора РС Бориспіль-ського МРУЮ №13666976 від 10 червня 2014 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку належить скасувати та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2, видане 10 червня 2014 року на його ім'я.

Таким чином, до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, ввійшло лише право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Глибоцької сільської ради.

За час свого життя, а саме 12 травня 2010 року, ОСОБА_2 склав заповіт (а.с.10, 40), яким все своє майно він заповів позивачу. Крім того, з матеріалів спадкової справи №392/2014, заведеної 13 листопада 2014 року після його смерті (а.с.27-31), вбачається, що дружина спадкодавця ОСОБА_5 є непрацездатною за віком та має право на обо-в'язкову частку у спадщині не залежно від змісту заповіту.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за законом має право відмови-тись від прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має по-дати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що 20 листопада 2014 року ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с.27 зворот). Натомість 13 листопада 2014 року, тобто протягом шести місяців після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 подала державному нотаріусу Бориспільської районної державної нотаріальної контори Черненко Н.Б. заяву про прий-няття спадщини (а.с.27). У такий спосіб позивач вчасно у встановленому порядку прий-няв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Глибоцької сіль-ської ради Бориспільського району.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійс-ним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Скасувати рішення держаного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції №13666976 від 10 червня 2014 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Глибоцької сільської ради Бориспільського району.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2, видане 10 червня 2014 року на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,6048 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, роз-ташованої в адміністративних межах Глибоцької сільської ради Бориспільського району.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 71473277 ?

Документ № 71473277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71473277 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71473277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71473277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71473277, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71473277, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71473277 відноситься до справи № 359/4662/17

Це рішення відноситься до справи № 359/4662/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71473269
Наступний документ : 71473279