Ухвала суду № 71473135, 09.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3272/17

2/583/137/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

09 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі сторін справи та їх представників, без фіксації розгляду справи технічним комплексом “Камертон”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

27.11.2017 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом – 4217,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3087,26 грн., заборгованість за пенею– 4167,29 грн, а також 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 573,59 грн. – штраф (процентна складова), а всього – 12545,44 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2017 року провадження по справі відкрито.

Згідно довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 04.12.2017 року № 15-09/8023, за відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради ОСОБА_1 помер 10.10.2016 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 ч.1 ст.251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За висновком суду, правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять майновий характер, не є такими, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення для участі у справі його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 299, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2