
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/4620/17 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
09 січня 2018 року
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду міста Житомира від 18 липня 2017 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 18 липня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу.
Апеляційним судом не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ст. 228 ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії, про що сторонам було роз'яснено у рішенні (за нормами ЦПК, які діяли на час ухвалення судового рішення).
Статтями 287 та 288 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції заочне рішення не переглядалося у порядку, встановленому ст.ст. 284-287 ЦПК України, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному суді. ОСОБА_1 оскаржила дане рішення в загальному порядку.
З огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 288 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України
у х в а л и л а :
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Богунського районного суду міста Житомира від 18 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 71473125, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4620/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: