Ухвала суду № 71473083, 04.01.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/6/18

Провадження № 1-кс/355/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області Шума В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Шума Василя Васильовичав межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000587 від 05 грудня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Шум Василь Васильовичзвернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Мамедовим Р.А.-о. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 повторно умисно вчинив нове кримінальне правопорушення (злочин) при наступних обставинах. 08.11.2017 року близько 01 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_3 з метою власного збагачення виник злочинний умисел на скоєння крадіжки майна з відділення поштового зв'язку с.Лехнівка, що розташоване по бульвар Центральний 14а в с.Лехнівка Баришівського району Київської області. Так, того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, близько 01 години 15 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), із використанням металевого прута, якого попередньо підготував для скоєння кримінального правопорушення, зірвав навісний замок з вхідних дверей та проник до приміщення відділення поштового зв'язку, після чого використовуючи металевий прут відчинив двері до кабінету начальника відділення поштового зв'язку, звідки скоїв крадіжку грошових коштів у сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень, а також п'яти реєстрованих посилок: №0232201294647 вагою 0,490 г. оголошеною цінністю 285,45 гривень; №02322001300671 вагою 0,245 г. оголошеною цінністю 280,40 гривень; №02322001338440 вагою 0,475 г. оголошеною цінністю 285,45 гривень; №02322001372311 вагою 0,800 г. оголошеною цінністю 385,90 гривень; №02322001459638 вагою 0,540 г. оголошеною цінністю 285,45 гривень. Грошові кошти та п'ять посилок ОСОБА_3 виніс з приміщення відділення поштового зв'язку с.Лехнівка, тим самим маючи змогу вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укрпошта» на загальну суму 2182 гривні 65 копійок.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження та судового розгляду необхідно використовувати як докази відомості, що містяться у документах Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно мати доступ до цих документів з метою проведення об'єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий Шум В.В. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000587 від 05 грудня 2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об'єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовичав межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000587 від 05 грудня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції Шуму Василю Васильовичу та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: Цимаху Олексію Володимировичу, Ласкавому Владиславу Олександровичу, Усачовій Марині Сергіївні, Онопрієнку Денису Ігоровичу, Івасенку Олександру Юрійовичу, тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- документації (прибуткові, розрахункові та видаткові документи) щодо підтвердження наявності грошових коштів у сумі 660 гривень у відділені поштового зв'язку с.Лехнівка станом на 08.11.2017 року, а також підтвердження наявності п'яти зареєстрованих посилок, відсутність яких було виявлено;

- оригіналу акту ревізії (інвентаризації) проведеного Центром поштового зв'язку №11 Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо підтвердження недостачі грошових коштів у відділенні поштового зв'язку с.Лехнівка Баришівського району та підтвердження відсутності п'яти зареєстрованих посилок, відсутність яких було виявлено;

- підтверджуючі документи щодо працевлаштування ОСОБА_9 на посаду начальника відділення поштового зв'язку с.Лехнівка,

які зберігаються у офісі Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», код ЄДРПОУ 21560045, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 22.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко