Ухвала суду № 71472388, 19.02.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/144/16-а

Провадження 2-а/574/1/2016

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В.С., розглянувши заяву про самовідвід судді Стеценко Валентини Сергіївни по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа № 2-а/574/1/2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії, яка в порядку ст. 15-1 КАС України була розподілена судді Стеценко В.С.. яка в той час знаходиласяв нарадчий кімнаті, а тому 19.02.2016р. справа передана судді.

19 лютого 2016 року, головуючий по справі суддя Стеценко В.С., подала до суду заяву про самовідвід, оскільки відповідно до ч.3 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться оскільки до складу суду не можуть входити особи, які є членами сімї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Судом встановлено, що головуючий суддя заявив про свій самовідвід до початку судового розгляду, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1 є братом її чоловіка.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Проаналізувавши обставини, наведені в заяві про самовідвід головуючого судді, суд прийшов до висновку, що з метою уникнення обставин, які могли б викликати сумнів в неупередженості суду заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.27,28,30,31,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Стеценко Валентини Сергіївни по справі № 2-а/574/1/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії.

Справу передати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області для повторного авторозподілу згідно ст.15-1 КАС України.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам роз'яснивши, що ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя: В.С.Стеценко