Ухвала суду № 71472217, 09.01.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/912/15-ц

Провадження №6/167/2/18

У х в а л а

"09" січня 2018 р. м.Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось в суд з вищевказаною заявою про заміну сторони її правонаступником.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Як слідує із змісту ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявник у своїй заяві посилається на норми Закону (статті 378, 512), які не відповідають змісту поданої ним заяви, зокрема, статтею 378 ЦПК України визначено підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю, а не заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує з матеріалів справи, вищевказана заява про заміну сторони її правонаступником подана в канцелярію суду 03 січня 2018 року, що вбачається зі штемпеля вхідної кореспонденції на заяві №10/18-вх від 03.01.2018 року, тобто після набрання чинності (15 грудня 2017 року) ЦПК України, прийнятого 03 жовтня 2017 року (редакція Закону №2147-IIIV від 03.10.2017 року), а тому заявнику при написанні (поданні) даної заяви до суду, слід керуватись цією редакцією Кодексу.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони її правонаступником слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну сторони її правонаступником залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.І.Сіліч