Ухвала суду № 71472198, 26.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9763/17

Номер справи місцевого суду: 506/207/17

Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,

встановив:

12.04.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Правда» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що хоча представник і був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, однак, його повний текст отримав 05.12.2017 року.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами, оскільки присутність сторони під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду без своєчасного отримання повного його тексту унеможливлює подання апеляційної скарги та її мотивування, що узгоджується з Постановою Верховного Суду України від 07.09.2016 року у справі № 6-1250цс16.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Правда» на апеляційне оскарження рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а) з посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова