Ухвала суду № 71471826, 09.01.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1706/17

Провадження № 2/515/164/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 січня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 листопада 2017 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі та призначена до судового розгляду на 04.12.2017 року на 14 годину 30 хв. та повторно - на 09 січня 2018 року на 10.00 годину.

Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, та проханням в разі неявки відповідача винести заочне рішення (а.с.21).

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.32) та клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з поданням до Татарбунарського районного суду Одеської області позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання підвищеної процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобов’язання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором від 28.11.2018 року за період з 01.04.2015 року по 30.09.2017 року, вважаючи, що рішення, яке буде прийняте по даній справі може мати преюдиційне значення перед первісною справою та може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду (а.с.36).

Враховуючи надходження до суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, щодо якого необхідно з’ясувати думку позивача, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та, враховуючи вимоги Цивільно-процесуального Кодексу України в новій редакції, призначити справу для розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, виходячи з наступного.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

За новою редакцією ЦПК України у справах загального позовного провадження обов’язковим є проведення підготовчого засідання.

Оскільки ця справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідне перейти зі стадії слухання справи на стадію підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 191, 223,240 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області у залі судових засідань на 15 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_2 подати письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо заявленого представником відповідача ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі та докази, якими вони обгрунтовуються, до початку підготовчого засідання.

Встановити строк відповідачу ОСОБА_1 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк