Ухвала суду № 71471519, 09.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
521/308/18
Номер документу
71471519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/308/18

Провадження № 2/521/1943/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 січня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 69096, АДРЕСА_1, до Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», місцезнаходження за адресою: 02000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, про стягнення середнього заробітку та компенсації за період прострочення,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 69096, АДРЕСА_1, до Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», місцезнаходження за адресою: 02000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 2370,02 гривень (компенсацію з інфляційних втрат за строк невиплати), суму у розмірі 79420,14 гривень (середній заробіток за весь строк затримки виплати), що разом складає 81790,16 гривень, а також просив витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача, обґрунтовуючи свою вимогу таким.

ОСОБА_1 працював в Одеській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру» на посаді директора з 04 квітня 2016 року. Звільнився з посади 13 березня 2017 року, проте, порушуючи положення ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України, роботодавець не здійснив повний розрахунок з ОСОБА_1 у день звільнення.Відповідач сплатив позивачу заборгованість у розмірі 26286,80 гривень лише 03 січня 2018 року, тобто через 279 днів (дата звільнення 13 березня 2017 року).На адвокатський запит за № 62 від 28 вересня 2017 року відповідач надав позивачу довідку за № 01-01/3214 від 20 жовтня 2017 року, в якій вказав середньоденну заробітну плату за 1 робочий день в розмірі 284,66 гривень. Тому, позивач, посилаючись на ст. ст. 47, 116, 117 КЗпП України, ст. 3 Закону України «Про компенсацію громадян частини доходів, у зв’язку із порушенням строків їх виплати», вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Враховуючи на те, що трудовий спір виник з діяльності філії Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», яка розташована за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Космонавтів, 32, а тому позов відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України подається до Малиновського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням філії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 69096, АДРЕСА_1, до Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», місцезнаходження за адресою: 02000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, про стягнення середнього заробітку та компенсації за період прострочення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71471519 ?

Документ № 71471519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71471519 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71471519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71471519, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 71471519, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71471519 відноситься до справи № 521/308/18

Це рішення відноситься до справи № 521/308/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71471511
Наступний документ : 71471521