Ухвала суду № 71471029, 05.01.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/538/17 Провадження №2-а/486/1/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним рішення щодо не затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №264 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Степовій в кварталі №7 малоповерхової забудови м. Южноукраїнська Миколаївської області та зобов'язання розглянути заяву у відповідності до вимог закону

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним рішення щодо не затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №264 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Степовій в кварталі №7 малоповерхової забудови м. Южноукраїнська Миколаївської області та зобов'язання розглянути заяву у відповідності до вимог закону.

Ухвалою від 24.05.2017 року провадження у справі було відкрито.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Положеннями ч.1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавого комітету Южноураїнської міської ради Миколаївської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії про накладення штрафу підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним рішення щодо не затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №264 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Степовій в кварталі №7 малоповерхової забудови м. Южноукраїнська Миколаївської області та зобов'язання розглянути заяву у відповідності до вимог закону проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2018 року о 08:30 год., у приміщені Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3