Ухвала суду № 71470619, 09.01.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
485/1716/17
Номер документу
71470619
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/470/32/18

Справа № 485/1716/17

УХВАЛА

09 січня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В., представника потерпілого - ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника Бусахіної Т.В., представника цивільного відповідача ПАТ «ПРОСТО-страхування» ОСОБА_5, секретаря Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2017 року №12017150310000327 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшов затверджений начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури 31 жовтня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 16 листопада 2017 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 27 листопада 2017 року зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим було пред'явлено цивільний позов, за яким він просив стягнути з цивільного відповідача страхової компанії «ПРОСТО-страхування» страхове відшкодування в розмірі 200000,00 грн., а з обвинуваченого ОСОБА_3 завдану злочином майнову та моральну шкоду.

В ході розгляду провадження від представника потерпілого та представника цивільного відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між потерпілим та страховою компанією 09 січня 2018 року, за умовами якої ПАТ «ПРОСТО-страхування» визнає суму страхового відшкодування, в розмірі 120000,00 грн. та зобов'язується її сплатити потерпілому ОСОБА_6 протягом 10 днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, за фактом подання заяви про виплату страхового відшкодування, в зв'язку із настанням 07 червня 2017 року дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_3, в результаті якої потерпілому ОСОБА_6 було завдано тяжких тілесних ушкоджень, а потерпілий не буде мати до ПАТ «ПРОСТО-страхування» претензій будь-якого характеру.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти спільної заяви представника потерпілого та представника цивільного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст.128 зазначеного Кодексу цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За вимогами ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що укладена між цивільним відповідачем та потерпілим мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження за позовними вимогами у цивільному позові потерпілого ОСОБА_6 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про стягнення страхового відшкодування, в розмірі 200000,00 грн.

Керуючись ст.ст.127,128 КПК України, ст.207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника потерпілого та представника цивільного відповідача про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09 січня 2018 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_6, за якою ПАТ «ПРОСТО-страхування» визнає суму страхового відшкодування, в розмірі 120000,00 грн. та зобов'язується її сплатити потерпілому ОСОБА_6 протягом 10 днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, за фактом подання заяви про виплату страхового відшкодування, в зв'язку із настанням 07 червня 2017 року дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_3, в результаті якої потерпілому ОСОБА_6 було завдано тяжких тілесних ушкоджень, а потерпілий ОСОБА_6 не буде мати до ПАТ «ПРОСТО-страхування» претензій будь-якого характеру.

Провадження за позовними вимогами у цивільному позові ОСОБА_6 до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про стягнення страхового відшкодування, в розмірі 200000,00 грн., закрити.

Ухвала, у відповідності до ч.2 ст.392 КПК України, оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 71470619 ?

Документ № 71470619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71470619 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71470619 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71470619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71470619, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71470619, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71470619 відноситься до справи № 485/1716/17

Це рішення відноситься до справи № 485/1716/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71470618
Наступний документ : 71470621