
Справа № 138/294/17
Провадження №11-кп/772/45/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Лисенко Т. Ю.
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Бурденюка С.І.
суддів: Дедик В.П., Спринчука В.В.
при секретарі: Табачук В.І.
прокурора: Тучика А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора Данилюка В.В. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2017 року, яким
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області,
громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
інваліда 3 групи, пенсіонера, раніше судимого:
вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2017 року вирішено виконувати самостійно.
в с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Данилюка В.В. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
До суду з Могилів-Подільського ВП надійшли матеріали про виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2, з яких вбачається, що привід обвинуваченого ОСОБА_2 здійснити не представилось можливим, оскільки на даний час відсутні паливно-мастильні матеріали та матеріальне забезпечення з боку Національної поліції України, у зв"язку з чим просять провести судове засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв"язку у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду, куди буде доставлено ОСОБА_2
Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв"язку у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, а на даний час доставити його приводом у судове засідання не має можливості, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Відповідно до ч.4ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні є обов"язковою, а також з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336, 401, 405 КПК України, суд апеляційної інстанції
п о с т а н о в и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Данилюка В.В. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2017 року відносно ОСОБА_2, провести за участю останнього в режимі відеоконференції об 11:00 годині 09 лютого 2018 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області №1.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільського Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання на 11:00 годині 09 лютого 2018 року, яке відбудеться в режимі ведеоконференц зав'язку з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити голові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду щодо ОСОБА_2, в режимі відеоконференції та начальнику Могилів-Подільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області в частині виконання приводу обвинуваченого до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Бурденюк С.І. Дедик В.П. Спринчук В.В.
Судове рішення № 71470493, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/294/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: