Ухвала суду № 71470459, 09.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24937/17

Провадження № 2-во/127/166/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №127/24937/17, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, за результатами розгляду якої судом 07.12.2017 року було ухвалено рішення про задоволення заяви. Однак в рішенні суду були допущені описки, а саме: в тексті вказаного рішення неправильно зазначено дату складання заповіту ОСОБА_2 «29.09.2015 року» замість «09.09.2015 року» та номери свідоцтв про шлюбів серії ІІ-АМ від 19.11.1989 року «№3877071» замість «№387707» та серії І-АМ від 04.03.2005 року «№00123» замість «№000123». В резолютивній частині рішення неправильно вказано рік народження ОСОБА_1 «…1996…» замість «…1966…».

До суду із заявою про виправлення описки звернулась заявник ОСОБА_1 та просила суд виправити вказані описки.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явились, але подали до суду заяви, в яких просили суд провести розгляд заяви про виправлення описок у їх відсутність.

Заявник свої вимоги про виправлення описки підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №127/24937/17, суд дійшов висновку про те, що слід виправити допущені описки, а саме в тексті вказаного рішення: правильно зазначити дату складання заповіту ОСОБА_2 «09.09.2015 року» замість «29.09.2015 року»; номер свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ від 19.11.1989 року «№387707» замість «№3877071»; номер свідоцтва про шлюб серії І-АМ від 04.03.2005 року «№000123» замість «№00123»; в резолютивній частині рішення правильно зазначити рік народження заявника ОСОБА_1 «…1966…» замість «…1996…».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, зазначивши правильно в тексті рішення:

-дату складання заповіту ОСОБА_2 «09.09.2015 року» замість «29.09.2015 року»;

-номер свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ від 19.11.1989 року «№387707» замість «№3877071»;

-номер свідоцтва про шлюб серії І-АМ від 04.03.2005 року «№000123» замість «№00123»;

-в резолютивній частині рішення правильно зазначити рік народження заявника ОСОБА_1 «…1966…» замість «…1996…».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 09.01.2018 року.

Суддя: