Ухвала суду № 71470344, 05.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21247/17

Провадження №1-в/127/852/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Невмиваці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017,-

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017, відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з відбуттям покарання.

Судом встановлено, що при постановленні повного тексту ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні прізвища ім'я по батькові засудженого, зазначено прізвище ім'я по батькові «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017 допущена описка в зазначені прізвища ім'я по батькові засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при постановленні повного тексту ухвали було здійснено технічну описку та суд зазначив у резолютивній частині ухвали прізвища ім'я по батькові засудженого як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1», що є невірним.

Допущена описка в зазначені прізвища ім'я по батькові засудженого, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині повного тексту ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку в зазначені прізвища ім'я по батькові засудженого, в повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017, в справі за заявою засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з відбуттям покарання, зазначивши та вважати правильними у резолютивній частині повного тексту ухвали прізвища ім'я по батькові засудженого «ОСОБА_1», а саме: в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з відбуттям покарання - відмовити.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: