Ухвала суду № 71470309, 05.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/26924/17

Провадження 1-во/127/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Олійника Павла Миколайовича, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «РВС Банк» (м. Київ, вул. Введенська, 29/58), за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017, Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу про задоволення клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Олійника Павла Миколайовича, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «РВС Банк» (м. Київ, вул. Введенська, 29/58).

04.01.2018, через відділ прийому суду надійшла заява в якій слідчий по провадженню просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 21.12.2017 наявна описка, яка допущена в резолютивній частині вказаної ухвали, зокрема, замість «ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767, 01004, Україна, м. Київ, б-р Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26), які містять відомості, що становлять банківську таємницю та свідчать про відкриття рахунків, використання та рух коштів по рахунках: №№ 26050010362596, 26005010362596 відкритих ПП «Сучасні будівельні технології-12» (код 38889859, м. Вінниця) та №26000010274430 відкритого ТОВ «Сучасні будівельні технології-12» (код 38394698, м. Вінниця)» слід читати «ПАТ «РВС Банк» (МФО 339072, 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, тел. 044-4962543), які містять відомості, що становлять банківську таємницю та свідчать про відкриття рахунків, використання та рух коштів по рахунках: №26008008151001 відкритого ТОВ «Логістичне бюро» (код код 39281122, м. Вінниця)».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 21.12.2017, справа № 127/26924/17, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали суду замість «ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767, 01004, Україна, м. Київ, б-р Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26), які містять відомості, що становлять банківську таємницю та свідчать про відкриття рахунків, використання та рух коштів по рахунках: №№ 26050010362596, 26005010362596 відкритих ПП «Сучасні будівельні технології-12» (код 38889859, м. Вінниця) та №26000010274430 відкритого ТОВ «Сучасні будівельні технології-12» (код 38394698, м. Вінниця)» слід читати як «ПАТ «РВС Банк» (МФО 339072, 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, тел. 044-4962543), які містять відомості, що становлять банківську таємницю та свідчать про відкриття рахунків, використання та рух коштів по рахунках: №26008008151001 відкритого ТОВ «Логістичне бюро» (код код 39281122, м. Вінниця)».

Іншу частину ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Ю.П. Ковбаса