кат. справи 1. 1 1 Справа № 2 Н 126/2009
К І Р О В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И КРИМ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 жовтня 2009 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Хачикян А. Х., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18502 грн. 51 коп. за кредитним договором № 014/0033/82/064248 від 11.09.2007 року.
Боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, сума боргу 18502 грн. 51 коп. складається з 15884 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом, 1878 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 739 грн. 02 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись статтями 88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
стягнути з ОСОБА_1, якій мешкає у будинку АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Кримської республіканської дирекції, яка розташована у буд. № 32 по вул. Набережної у м. Сімферополі, код ЄДРПОУ 20680287, рахунок № 290951624, МФО № 324021 заборгованість у розмірі 18502 грн. 51 коп., судові витрати, сплачені заявником при подачі до суду заяви у розмірі 122 грн. 51 коп., код ЄДРПОУ 20680287, рахунок № 6499240, МФО № 324021, а усього 18625 грн. 02 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять пять) грн. 85 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я Аваль
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяті днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______2009 року
С у д д я Аваль
Відмітки про виконання судового наказу
ДАТА НАДХОДЖЕННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ НА ВИКОНАННЯ ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ УСТАНОВИ, ПІДПРІЄМСТВА, ОРГАНІЗАЦІЇ, В ЯКОМУ ЗНАХОДИВСЯ СУДОВИЙ НАКАЗ НА ВИКОНАННІ ЗАГАЛЬНА СУМА, ВІДРАХОВАНА
ЗА СУДОВИМ НАКАЗОМ ДАТА ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ ДО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЧИ СТЯГУВАЧЕВІ ПІДСТАВА ПОВЕРНЕНЯ СУДОВОГО НАКАЗУ ПІДПИС КЕРІВНИКА УСТАНОВИ, ПІДПРИЄМСТВА, ОРГАНІЗАЦІЇ
(З ПРИКЛАДЕННЯМ ПЕЧАТКИ) ПРИМІТКИ Інші відмітки_____________
_______________________________________________________
Судове рішення № 7147023, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 – н – 126/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: