
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
04.01.2018 Київ К/9901/4155/17 522/10400/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року
за позовом ОСОБА_2
до Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга, що подана 21 грудня 2017 року, не відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта.
Відповідно до частини 4 статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Проте, всупереч вищезазначеним вимогам, скаржник не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серії паспорта та не додав документ про сплату судового збору.
За змістом пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка була чинна на момент звернення позивача до суду) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сума судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 гривень.
Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, у цій справі позов містить дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 1280,00 грн.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера та серії паспорта та подання документу про сплату судового збору в сумі 2560,00 грн., який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030102, Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Верховний Суд.
У випадку не усунення недоліків, касаційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 та частини 2 статті 332 КАС України.
Керуючись статтями 169, 330, 332, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.
2. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк
Судове рішення № 71468912, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10400/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: