Ухвала суду № 71468661, 03.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/1983/17 826/9587/16 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 у справі № 826/9587/16 за позовом ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.

Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, остання ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.10.2017 залишалась без руху з підстав несплати судового збору у належному розмірі (сплачено двома платіжними дорученнями від 10 та 18 жовтня 2017 загалом на суму 3307 грн. 20 коп.), із наданням строку для усунення недоліків 27.11.2017. Водночас судом було визначено, що належний розмір судового збору має складати суму - 6623159 грн. 52 коп. та 1653 грн. 60 коп. відповідно.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник не надав документа про сплату судового збору в належному розмірі.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Разом з цим, відсутні законні підстави для задоволення клопотання скаржника про повернення помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 10.10.2017 за подання даної касаційної скарги в розмірі 1652 грн. 60 коп., оскільки вцілому сплачений ним розмір судового збіру є меншим за належний.

Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1652 грн. 60 коп. за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 у справі № 826/9587/16.

Касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 у справі № 826/9587/16 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко