Ухвала суду № 71465525, 05.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання судового рішення

05 січня 2018 року №810/2149/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" звернулось (далі - Товариство) до Київського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що майно Товариства, яке перебуває у податковій заставі за актом опису майна від 24.01.2013 на загальну суму 1792909,03 грн., перебуває на відповідальному зберіганні за договорами відповідального зберігання в Київській та Дніпропетровській області. Щоб доставити дане майно до міста Києва, необхідно здійснити ряд заходів щодо доставки такого майна та обладнання до м. Києва та передачі для подальшої реалізації з метою погашення податкового боргу Товариства.

При цьому, Товариство звернуло увагу на те, що за ним обліковується дебіторська заборгованість в сумі 2437800,00 грн., та в даний час вживаються заходи, щодо погашення та направлення на оплату даних коштів з метою погашення податкового боргу в загальній сумі 1792909,03 грн.

З огляду на вказане, Товариство просило відстрочити виконання постанови суду від 27.10.2016 у справі №810/2149/16 до 01.04.2018.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 04.01.2018, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про відстрочення виконання рішення суду здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2016, задоволено адміністративний позов Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. А саме, надано дозвіл Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" (ідентифікаційний код 32430672) в розмірі 1461779,27 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2016.

Відповідно до частин першої та п’ятої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Беручи до уваги положення частини п’ятої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що з дня ухвалення постанови суду від 27.10.2016 у справі №810/2149/16 минуло більше одного року, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.