Ухвала суду № 71465053, 20.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

20 листопада 2017 року Справа №810/3954/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Будівельної компанії "Будівельний альянс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Будівельна компанія "Будівельний альянс" звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якому просить суд: визнати дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області протиправними; визнати недійсним протокол №1-Л-З-1011/17 про порушення у сфері містобудівної діяльності; скасувати Акт за результатами перевірки №Т-0911/3; скасувати припис №С-0911/9.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів до адміністративного позову, в якому просить суд витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області належним чином засвідчені (завірені) матеріали перевірки будівельного об'єкту - капітального ремонту підпірної стінки по вул. Шевченка, 1 в с. Задорівка Васильківського району Київської області, які стали підставою для проведення перевірки та витребувати належним чином засвідчені (завірені) копії: протоколу №1-Л-З-1011/17 про порушення у сфері містобудівної діяльності від 10.11.2017; Акта за результатами перевірки №Т-0911/3; припису №С-0911/9 від 09.11.2017.

Частинами 1-2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно із частиною 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судове засідання для розгляду заяви Будівельної компанії "Будівельний альянс" заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі, однак зобов'язує заявника надати в судове засідання документ про сплату судового збору, оскільки такий відсутній у матеріалах адміністративного позову.

Керуючись статтями 73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 20 листопада 2017 року о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Витребувати від Будівельної компанії "Будівельний альянс" документ про сплату судового збору.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.