Ухвала суду № 71465029, 05.01.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" січня 2018 р. справа № 809/470/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву голови ліквідаційної комісії управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про роз'яснення постанови від 24.05.2016 в адміністративній справі №809/470/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області про зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) 05.05.2016 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку з 05.11.2015 року по 14.04.2016 року.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016, позов задоволено повністю, ухвалено стягнути з Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області (код 08807340, місцезнаходження: 76492, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Юності, 23) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.11.2015 року по 13.04.2016 року включно в розмірі 23438 (двадцять три тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 76 копійок.

Не погоджуючись із даною постановою, Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу в якій зазначило, що судом при винесенні постанови порушено норми матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016, апеляційну скаргу Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року у справі № 809/470/16 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області в частині невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні. Зобов'язано Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні з 05.11.2015 року по 13.04.2016 року.

Головою ліквідаційної комісії управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області 28.12.2017 подано заяву про роз'яснення постанови від 24.05.2016 №809/470/16.

Представник заявника та позивач, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Заяви про відкладення розгляду заяви до суду не поступали.

Згідно з частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З наведених підстав, суд вважає можливим розглянути заяву про роз'яснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про роз'яснення постанови від 24.05.2016 в адміністративній справі №809/470/16 та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до частини 1 та 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд зазначає, що постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016, яку просить роз'яснити заявник скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 на те підлягає виконанню.

Враховуючи, що скасована постанова суду не породжує ніяких правових наслідків для сторін, на переконання суду, відсутні будь-які процесуальні підстави у її роз'ясненні.

З огляду на вищенаведене в задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про роз'яснення постанови від 24.05.2016 в адміністративній справі №809/470/16 слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 254, 256, 295, 297 підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про роз'яснення постанови від 24.05.2016 в адміністративній справі №809/470/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області про зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки фактичного розрахунку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.