
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 січня 2018 року Справа № 808/4010/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.І.Алексєєва, буд.2; код ЄДРПОУ 37927773)
до Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» (72202, Запорізька область, смт.Веселе, вул.Миру, буд.20-А; код ЄДРПОУ 14313895)
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Продмаш-Веселе" про стягнення з відповідача 2320 грн. 76 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно п."б"-п."з" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1, ОСОБА_2 за грудень 2017 року.
Ухвалою суду від 21.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.01.2018 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Перше засідання за правилами спрощеного позовного провадження відбулось 04.01.2018.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №808/4010/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/526/17.
Клопотання обґрунтовується представником відповідача тим, що на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді перебуває справа №808/526/17 за позовом ПрАТ "Продмаш-Веселе" до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним розпорядження відповідача №116806 від 26.05.2016 та №119441 від 26.05.2016 в частині зміни умов призначення пенсій за віком на пільгових умовах пенсіонерам гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 із застосуванням п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо зобов'язання позивача відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій зазначеним особам на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-п."з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), а саме: № 04/04 від 02.07.2016, № 1362/10/04 від 03.08.2016, № 2128/14/04 від 07.12.2016, № 2128/14/04 від 07.12.2016, № б/н, дата складання не вказана, за період лютий 2017 року, № б/н, дата складання не вказана, за період березень 2017 року, № 3360/07 від 06.07.2017, №10079/101-14 від 06.11.2017 за травень 2017 року; №10080/101-14 від 06.11.2017 за червень 2017 року; №10081/101-14 від 06.11.2017 за липень 2017 року; №10082/101-14 від 06.11.2017 за серпень 2017 року; №10083/101-14 від 06.11.2017 за вересень 2017 року; №10084/101-14 від 06.11.2017 за жовтень 2017 року. Приймаючи до уваги, що підставою позовних вимог у справі № 808/4010/17 є невиконання вимог позивача щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2017 року, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"- п."з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, то рішення, що буде прийняте судом у справі №808/526/17, має суттєве значення для вирішення справи №808/4010/17.
Судом з'ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №808/4010/17 судового рішення по справі №808/526/17, яке б набрало законної сили, немає.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №808/4010/17 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/526/17.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №808/4010/17 за позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Продмаш-Веселе" про стягнення 2320 грн. 76 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно п."б"-п."з" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1, ОСОБА_2 за грудень 2017 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/526/17.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №808/4010/17, відпали.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 71465028, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4010/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: