
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1835/17 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання дій щодо розрахунку та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю ІІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, незаконними та зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу як інваліду ІІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, у розмірі 36 місячних грошових забезпечень на момент звільнення, виходячи із посадового окладу, оскладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням проведених доплат. Підставою звернення до адміністративного суду є невідповідність дій відповідача при розрахунку та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 вимогам частини другої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 «1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
04.01.2018 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Державну службу України з надзвичайних ситуацій.
Частинами третьою - п'ятою статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Аналізуючи наведене, слід дійти висновку, що питання заміни відповідача чи залучення співвідповідача вирішується судом в судовому засіданні за участі позивача і з'ясуванням думки останнього щодо вказаного питання.
Оскільки відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, яке не може бути вирішене судом у письмовому провадженні, тому дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі частини п'ятої статті 262 КАС України.
Керуючись частиною 3 статті 166, статтею 248, частиною п'ять статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 11:00 19 січня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 71464827, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1835/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: