
Справа № 751/4731/17 Провадження № 22-ц/795/198/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 20
У Х В А Л А
05 січня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВ-ОФІС БВ» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення позивач присутньою не була, а його копію отримала 11 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.246).
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВ-ОФІС БВ» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ПАТ «Чернігівбуд», ТОВ «АКТІВ-ОФІС БВ», Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції, ТОВ «Комплекс МИР», приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Коваленку В.В.
Роз'яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Встановити строк для подання до Апеляційного суду Чернігівської області відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 січня 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяВ. С. Губар
Судове рішення № 71464757, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4731/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: