Ухвала суду № 71464576, 05.01.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10139/17 Провадження № 22-ц/795/207/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

05 січня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 грудня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», стягнуто з відповідача на користь позивача 3 проценти річних за період з 04 липня 2016 року по 01 вересня 2016 в сумі 526 грн. 97 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на її користь 61 долар 50 центрів США, - плата за незаконне користування коштами вкладу за період з 04 липня 2016 року по 01 вересня 2016 року та задовольнити його у цій частині, стягнути з відповідача понесені нею документально підтверджені судові витрати на правову допомогу при підготовці до суду та участі в суді першої інстанції у сумі 3364 грн. та судовий збір на користь держави, а також просила стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу за підготовку апеляційної скарги та участь в судових засіданнях в суді апеляційної інстанції в сумі 2500 грн., розрахунок буде надано в суді.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 січня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко