
Справа № 742/3231/17 Провадження № 22-ц/795/204/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коваленко А. В.
У Х В А Л А
05 січня 2018 року м.Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Рішенням від 04 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовив у повному обсязі. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 18 грудня 2017 року (згідно відбитку штампу поштового відділення) ПАТ «Дельта Банк» звернулось з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Однак, апеляційна скарга та її копія представником ПАТ «Дельта Банк» Стеченко С.С. не підписані.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона не підписана.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2017 року не може бути прийнята до розгляду, отже її слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 356, 357, 389, 390 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а позивачу - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н. В. Шитченко
Судове рішення № 71464566, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: