Ухвала суду № 71464540, 05.01.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10713/17 Провадження № 22-ц/795/193/2018 Суддя у I інстанції: Требух Н. В.

У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року було відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, за якою апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Подавачем апеляційної скарги не було сплачено судовий збір відповідно до п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (який діяв станом на день подання апеляційної скарги) в сумі 320 грн.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5, 6 ч.2 ст.295 ЦПК України (в редакції 2004 року, яка діяла на день подання апеляційної скарги), оскільки в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали судді.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України (в редакції 2017 року), до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених процесуальним законом вимог, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України (в редакції 2017 року), в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 з порушенням строків на апеляційне оскарження, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді подавачем апеляційної скарги не порушувалось.

За змістом ч.3 ст.357 ЦПК України (в редакції 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи зазначене, заявнику слід подати апеляційному суду заяву із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст.185, 357 ЦПК України (в редакції 2017 року),

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, із зазначенням поважних підстави для поновлення процесуального строку.

Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк, з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, сплатити судовий збір в сумі 320 грн. та надати суду платіжний документ про сплату вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк, з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, привести апеляційну скаргу у відповідність з вимогами п.5, 6 ч.2 ст.295 ЦПК України (в редакції 2004 року).

Роз'яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк та не приведення апеляційної скарги до вимог п.5, 6 ч.2 ст.295 ЦПК України (в редакції 2004 року), які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Роз»яснити, що в разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра