Ухвала суду № 71464495, 05.01.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/1597/17 Провадження № 22-ц/795/187/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 39

У Х В А Л А

05 січня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Ріпкинського районного суду від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення успадкованого майна, -

в с т а н о в и в :

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги - 05 грудня 2017 року).

Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги).

Передбачені ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись п.п. 13, 15 Розділу ХІІІ, ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Ріпкинського районного суду від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення успадкованого майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу Ріпкинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_2, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 січня 2018 року, який має бути оформлений відповідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяН. В. Шитченко