
Провадження № 1-кп/742/66/18
Єдиний унікальний № 742/4165/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі Карпенко В.О. ,
за участю прокурора Ільченко О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
захисників- адвокатів Денисенко С.В., Кантур О.А.
законні представники неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
представник пробації Павлюченко Л.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017270210002056 від 08 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017270210002056 від 08 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до Прилуцького міськрайонного суду 29 грудня 2017 року.
Ухвалою судді від 29 грудня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового засідання та заявила клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді триманння під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 та про продовження терміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8, аргументуючи свої вимоги тим, що ризики, які зазначені в ухвалах слідчого судді не припинили існувати.
Обвинувачені, захисники, законні представники неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували про продовження запобіжних заходів у виді тримання під вартою та домашнього арешту, просили обрати більш м»які запобіжні заходи, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили .
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, законних представників неповнолітніх обвинувачених , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Cтрок тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 та застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту встановлені ухвалами суду закінчуються 20 січня 2018 року, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченим під час розгляду кримінального провадження, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 та домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017270210002056 від 08 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 15 січня 2018 року на 10 год.
В задоволенні клопотання захисників про зміну запобіжних заходів обвинуваченим - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим-задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 ч. 2 ст. 187 КК України, вважати продовженим строком на два місяці з 05 січня 2018 року до 05 березня 2018 року.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, 17 травня 2001 року народженння, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, вважати продовженим строком на два місяці з 05 січня 2018 року до 05 березня 2018 року.
Зобов"язати орган пробації надати суду до 15.01.2018 року досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бездідько В.М.
Судове рішення № 71464494, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4165/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: