Рішення № 71464357, 03.01.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4826/17

Провадження № 2/740/467/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку(пай) розміром 3,20 умовних кадастрових гектарів, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай). Оригінал сертифікату було втрачено за життя спадкодавця, про що зроблено відповідне оголошення в пресі. На момент смерті ОСОБА_4 з нею проживала та була зареєстрована її племінниця ОСОБА_5 - мати позивача. Крім того за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла племінниці. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого зокрема входить і право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала але не оформила за собою. Спадщину після смерті матері прийняла ОСОБА_2, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право на земельну частку(пай) їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, а саме, втрачено оригінал сертифікату та зазначене майно не оформлене за спадкодавцем. Просить позов задовольнити та визнати за нею право на земельну частку(пай), яка належала ОСОБА_4 і входить до спадкового майна ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Лосинівської селищної ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином тому суд розглянув справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9).

Як вбачається з копії сертифікату про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку(пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари(а.с.11).

Відповідно до довідки Сальненської сільської ради №294 від 02.11.2015 року, ОСОБА_4 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею проживала її племінниця ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який не перебував з померлою в родинних відносинах(а.с.12).

На а.с. 13 мається заповіт, складений 03 лютого 1997 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Сальненської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_4 все належне їй майно на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_5

Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином ОСОБА_5, проживаючи на момент смерті спадкодавця разом з ним та прийнявши спадщину фактично, успадкувала право на земельну частку(пай), належну за життя ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.10).

Як вбачається з наданої на запит суду спадкової справи №142/2011, заведеної відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, спадщину після смерті матері прийняла ОСОБА_2

Позивач в заяві стверджує, що оригінали сертифікату на право на земельну частку(пай), за життя належного ОСОБА_4 та успадкованого ОСОБА_5, втрачено. На підтвердження цього в матеріалах справи на а.с.14 мається ксерокопія газети «Ніжинський Вісник» від 17 червня 2017 року, в якій розміщено оголошення про втрату зазначеного сертифікату.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 04 вересня 2017 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку(пай), так як відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно (а.с.15).

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права власності на право на земельну частку(пай), яке є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, право на земельну частку(пай), розміром 3,2 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Сальненської сільської ради Ніжинського району, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко