
Справа № 740/4877/17
Провадження № 2/740/483/18
Р І Ш Е Н Н Я
з а о ч н е
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.
при секретарі Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 10110,16 гривень. Генеральну угоду було укладено 16.11.2016 року з відповідачем ОСОБА_3 на суму 9442,89 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 13.11.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 10110,16 гривень з яких: 8343,25 гривень - заборгованість по кредиту, 930,34 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 836,57 гривень - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом.
Відповідач попереджалася про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорувала.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, суд розглянув справу в її відсутність з винесенням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
16.11.2016 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було укладено Генеральну угоду без № (а.с 6-31) з ОСОБА_3 згідно якої Банк надав позичальнику платіжну картку з відповідним кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконання зобов'язань перед банком.
Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.5) станом на 13.11.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 10110,16 гривень з яких: 8343,25 гривень - заборгованість по кредиту, 930,34 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 836,57 гривень - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом.
Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, вона попереджалася про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 гривень.
Керуючись ст. ст.263 - 265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 10110 (десять тисяч сто десять) гривень 16 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 71464299, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4877/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: