Рішення № 71464135, 04.01.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/103/18 Справа № 734/3757/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Улізько А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Красилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з'ялась, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст.. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1, площею 5,69 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім..Щорса» на території Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений за невідомих причин.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» №43 (8264) від 28 жовтня 2017 року, а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП не надходив.

Для позивача у справі, ОСОБА_3 є матір'ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №22.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «ім . Щорса» на території Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, а також житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, право власності на який за життя остання належним чином не оформила та не отримала відповідний правовстановлюючий документ.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категоріїколгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі, ОСОБА_3 та чоловік, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 19.09.2017 року №03-12/370. Тому тільки вони мають право на дане домоволодіння у рівнихчастинах, кожен по 1/2 .

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/2 частина домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку він за життя належним чином не оформив та не отримав відповідний правовстановлюючий документ.

Вказану спадщину після його смерті прийняла його дружина, ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном протягом шестимісячного строку та не заявила про відмову від неї, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Красилівської сільської ради №258 від 19.09.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3, позивач у справі, ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, прийняла її, вступивши в управління спадковим майном та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім'я ОСОБА_3 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті, так само неможливо оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, оскільки мати позивача за життя належний правовстановлюючий документ не отримала, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки вона померла та у день смерті втратила свою цивільну правоздатність.

Згідно довідки №257 від 19.09.2017 року, виданої виконкомом Красилівської сільської ради, ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 та мав такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_3.

Згідно довідки №259 від 19.09.2017 року, виданої виконкомом Красилівської сільської ради, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та мав такий склад сім'ї: проживала одна.

ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері, ОСОБА_3.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до Красилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати право на право в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай), площею 5,69 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Щорса» на території Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко