Рішення № 71464120, 05.01.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2016/17

№ 2/733/70/18

Рішення

Іменем України

"05" січня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняли спадщину, але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно, який би підтверджував право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями. Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1 в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не з'явилися але надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копіями свідоцтв про народження (а.с.10-11). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Ічнянської районної ради від 26 липня 2017 року № 221 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 27 січня 1964 року, записаного в реєстрову книгу за № 495 (а.с.8).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановами Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 04 грудня 2017 року за № 2630/02-31 та № 2631/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як позивачами не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.12-13).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, своєчасно прийняли спадщину після смерті матері, так як звернулися до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 541/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 20 грудня 2017 року № 2761/01-16 (а.с.20-24), на даний час користуються та розпоряджається спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно, який би підтверджував право власності померлої на житловий будинок з надвірними будівлями, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в зв'язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах, так як згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш