
Справа 682/3526/17
Провадження № 3/682/1053/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03.12.2017 року близько 17 год. 40 хв. на 237 км автомобільної дороги Р05 Старокостянтинів - Рівне – Городище, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ - 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з т/з Toyota Corolla, державний реєстраційний номер 31990ДН, внаслідок чого траспорнті засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. (Б), п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 В.Я. свою вину визнав.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:
даними протоколу серії БР №055501 від 03.12.2017 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
поясненнями ОСОБА_1;
поясненнями свідка ОСОБА_2;
даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення від 03.12.2017 року.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст. 124, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 71463749, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3526/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: