Ухвала суду № 7146347, 23.11.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 листопада 2009 року справа №2а-562/08/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року у справі №2а-562/08

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Шевченківського району м. Києва, Територіальної державної інспекції праці у м. Києві

про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання скасувати накази, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року позовні вимоги частково задоволені, визнана неправомірною бездіяльність Територіальної державної інспекції праці у м. Києві щодо несвоєчасного розгляду звернення позивача від 04.07.2008 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13.04.2009 року позивач подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України щодо її змісту:

- не наведено обґрунтування, чому позивач не згоден з висновками суду про відмову йому в кожній позовній вимозі.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1,70грн. лише за однією вимогою немайнового характеру в той час, коли позивач зазначає, що в нього девять таких вимог.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: належного обґрунтування, надання квитанції про сплату судового збору за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Керуючись ст. 108, п. 5 ч. 3, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року у справі №2а-562/08 залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Стежко