Ухвала суду № 71463457, 08.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21451/17

н/п 1-кс/766/736/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурорів: Яриш С.Ю. та Жакоміна О.В.

захисників – адвокатів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисників про повернення слідчому клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4,

встановив:

В провадженні суду перебуває клопотання слідчого СВ ГУ СБУ в АР Крим про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні захисники заявили клопотання про повернення клопотання про обрання запобіжного заходу слідчому для подання за належністю, мотивуючи його тим, що оскільки досудове розслідування кримінального провадження, в межах якого подано клопотання про обрання запобіжного заходу, проводиться слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим, відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», питання що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території АР Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва.

В судовому засіданні адвокати та підозрюваний підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015010000000098 від 26.05.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, здійснює слідчий відділ ГУ СБУ в АР Крим з дислокацією в м. Херсоні.

Досудове розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні, не здійснюється на території АР Крим та міста Севастополя, а здійснюється на території м. Херсона.

Тому, ч. 1 ст. 12 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не може бути застосована під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, в даному кримінальному провадженні.

У зв’язку з чим, клопотання про повернення клопотання про обрання запобіжного заходу, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5