
У Х В А Л А
03.01.2018 Справа №607/15135/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1
за участю сторін та інших осіб, що беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
третьої особи на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Каргбо Мамоуд
перекладача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Каргбо Мамоуд про внесення відповідних змін до актового запису про народження та розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Каргбо Мамоуд про внесення відповідних змін до актового запису про народження та розірвання шлюбу.
Позивач у судовому засіданні подала клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з метою вирішення питань, що стосуються предмету спору.
Відповідач у судове засідання не з’явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з’явився, однак надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Каргбо Мамоуд у судовому засіданні не заперечив проти призначення по справі судово-генетичної експертизи.
Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-генетичну експертизу для з’ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Пунктом 5 частиною 1 статті 252 ЦПК України зазначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 104, 252-253, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Каргбо Мамоуд про внесення відповідних змін до актового запису про народження та розірвання шлюбу, судово-генетичної експертизи – задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Каргбо Мамоуд про внесення відповідних змін до актового запису про народження та розірвання шлюбу, судово-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи є Каргбо Мамоуд, громадянин ОСОБА_6 Сьєрра-Леоне, біологічним батьком ОСОБА_5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Докучаєвська.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз’яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію даної ухвали направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Докучаєвська, для виконання, та надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Каргбо Мамоуд про внесення відповідних змін до актового запису про народження та розірвання шлюбу.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий - суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 71463019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/15135/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: