Ухвала суду № 71462761, 05.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/34/18

2/583/249/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Відділу охорони здоров’я Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області

про невиплаченої заробітної плати

в с т а н о в и в:

04.01.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила:

- поновити порушені права, шляхом донарахування та виплати різниці недоплаченої надбавки за тривалість безперервної роботи та надбавки за вислугу років;

- стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 13048,00 грн.

Суд, дослідивши позовну заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В супереч вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК Укра у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачу.

В зв’язку з вищевикладеним, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; надання підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання 1 примірника позовної заяви для вручення відповідачу, тощо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу охорони здоров’я Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про невиплаченої заробітної плати – залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позиву ухвали про залишення позовної заяви без рухудля усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що його повідомити.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2