У Х В А Л А
23 листопада 2009 року справа №2а-365/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2009 року у справі №2а-365/09
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
про визнання дій неправомірними, стягнення не донарахованої щорічної разової допомоги до 05 травня, -
в с т а н о в и в:
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2009 року позовні вимоги задоволені частково, визнано неправомірними дії відповідача щодо неповного нарахування та виплати допомоги позивачу, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до Дні Перемоги за 2008 рік в розмірі, передбаченому ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Не погодившись з вказаною постановою суду, 26.05.2009 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження постанови, 01.06.2009 року - апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України щодо її змісту:
- апелянт просить скасувати постанову в повному обсязі без обґрунтування того, чому оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено;
- не додано копію заяви про апеляційне оскарження;
- не сплачено судовий збір.
Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1,70 грн. за вимоги немайнового характеру та 17,69грн. за вимоги майнового характеру за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, п. 5 ч. 3 , ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2009 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.А. Стежко
Судове рішення № 7146275, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-365/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: