Ухвала суду № 71462444, 05.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2297/15-ц

2/583/2/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

05 січня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 04.11.2016 року по даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

До Охтирського міськрайонного суду надійшов висновок експерта про проведення судової оціночно – будівельної та оціночної – земельної експертизи.

Дослідженням зазначеного висновку було встановлено той факт, що один із об’єктів, щодо якого заявлено позовну вимогу про його поділ як спільного майна подружжя, а саме - нежитлові приміщення – гуртожиток з прибудовою, а саме №№1-8, ? частина приміщення №9, приміщення №№ 16-33, загальною площею 298.7 м2, договір купівлі-продажу від 21.04.2005 р. Право власності оформлено на ОСОБА_2, оцінений не був так як в попередній ухвалі про призначення експертизи про нього не було зазначено.

Позивач відмовився погоджувати вартість зазначеного об’єкту і наполягає на проведенні додаткової експертизи.

Відповідач та її представник заперечували проти її проведення, оскільки це призводить до безпідставного затягування розгляду справи.

Заслухавши думку вважає за необхідне призначити додаткову будівельно-технічну експертизу так як отримання висновку необхідне для визначення вартості зазначеного нерухомого майна з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 583/2297/15-ц провадження № 2/583/2/18 додаткову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 та на вирішення поставити питання:

1. Яка ринкова вартість нежитлових приміщень по вул. Буймерівській, 8, в с. Буймерівка, Охтирського району, Сумської області, а саме нежитлових приміщень №№1-8, ? частини приміщення №9, приміщень №№ 16-33, загальною площею 298.7 м2, договір купівлі-продажу від 21.04.2005 р. Право власності оформлено на ОСОБА_2

Для проведення будівельно-технічної експертизи на адресу Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5направити матеріали цивільної справи № 583/2297/15-ц провадження № 2/583/25/16 та інвентарні справи на зазначені об’єкти нерухомого майна.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов’язок оплати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6